......
pregunta de albatran...
Estas en un paisaje y estas sentada alado de una roca...no existe nadie mas...solo tu el paisaje y la roca...
las preguntas son: La roca se mueve? si se mueve...se seguira moviendo si no existieras?, porque se mueve?
si no se mueve, se moveria si no existieras, porque no se mueve?
respuesta:
no se mueve
albatran: error.
respuesta:
ey es mi paisaje, yo estoy ahy no tu... si yo digo ke la roca se mueve por ke un duende la mueve es correcto.
respuesta de albatran segun correcta:
la roca se mueve pro ke sus atomos se mueven...
comentario de kase...
es un fenómeno físico que se define como todo cambio de posición que experimentan los cuerpos de un sistema, o conjunto, en el espacio con respecto a ellos mismos o con arreglo a otro cuerpo que sirve de referencia. Todo cuerpo en movimiento describe una trayectoria.
La parte de la física que se encarga del estudio del movimiento sin estudiar sus causas es la cinemática. La parte de la física que se encarga del estudio de las causas del movimiento es la dinámica.
podremos decir ke los atomos se mueven.. no por eso la roca se mueve, por que la roca como objeto es inerte, no presenta movimiento, ni cambio de lugar.
en una estacion espacial inmovil donde su tripulacion se mueve no podemos decir que la estacion se mueve...
en una restaurant donde sus meseros se mueven no podemos decir ke el restauran se meuve..
y mil ejemplos mas..
una pista segun albatran..
La navaja de occam postula:
en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.
kase:
eso no puede ser correcto, una pregunta tiene distintas respuestas. no por eso la respuesta mas sencilla es la mas correcta, no ahy una escala subjetiva para decir que es mas correcto.
ejemplo:
es erroneo decir que una manzana es una verdura, es mas erroneo decir que es un punete..
O__O como va a ser eso... verdadero y falso es un valor de 0 o 1 solo presenta 2 valores... es tan erroneo decir que es una fruta como decir que es un puente..
una fresa es una fruta y es una balla y ambas tienen un valor correcto de verdadero.
la respuesta es 10, como llego a esa respuesta?
podemos decir que sumo 5 + 5, o ke multiplico 5 x 2, o ke sumo 10 veces 1...
otra pregunta de albatran
Entras a un cuarto...estas sola completamente: frente a ti hay un cuadro de un angel..este no tiene brazos...frente a el: hay un vaso de agua: ¿Como tomaria el vaso para beber?
respuesta correcta segun albatran
el angel no nita awa es un ser perfecto
*por lo tanto el dibujo esta mal
*si los angeles son creaturas perfectas porque no tiene brazos
*si los angeles son ilusiones o no existen
*por lo tanto no nitan awa
*si son energia tampoco la necesitan
kase:
no mames! sigue siendo correcto
decir ke una pintura no se mueve, por otro lado vasandonos en imaginacion tu respeusta es correcta en un entorno religioso ke postula ke el angel es un ser perfecto.
no por eso la unica respuesta correcta...
siendo ke una definicion mas exacta es
Un ángel es un ser etéreo presente en las creencias de muchas religiones cuyos deberes son asistir y servir a Dios. Según las tres principales religiones monoteístas, los ángeles actúan típicamente como mensajeros. Más específiamente, en el Cristianismo, el término ángel hace referencia a la categoría más superior de las nueve en que tradicionalmente se dividen los seres angélicos. La rama de la teología que se ocupa de los ángeles se denomina angelología.
Desde el punto de vista religioso, los ángeles son normalmente considerados como criaturas de gran pureza destinadas en muchos casos a la protección de los seres humanos. En este sentido, en el Cristianismo, se habla del ángel de la guarda o custodio, que sería aquel que Dios tiene señalado a cada persona para protegerla.[1] Por contraposición, también existe la figura del ángel caído, aquel que ha sido expulsado del cielo por desobedecer o rebelarse contra Dios. El más conocido de ellos, en la tradición cristiana, es Lucifer.
Tradicionalmente, sobre todo en pintura, los ángeles han sido representados como seres alados (adaptado de la iconografía de eros), aunque pueden ser espíritus invisibles o incluso simplemente rayos de luz que todo lo observan, que pueden aparecer en la Tierra no sólo como seres humanos sino también como animales o incluso objetos. Posiblemente, para seres visionarios o en trance místico, las "alas" fueran el movimiento tenue o enérgico que visualizaban alrededor de sus apariciones y que, por una traslación a algo inteligible culturalmente, fue asimilado a "alas". -wikipedia-
podemos decir,
los angeles, no tienen forma umana.
le creceran otros.
usara telekinesis para levantar el baso.
y un largo etc...
pero todo en un contexto empirico siguiendo los datos ke muestra el cuadro y usando la imaginacion..
una respuesta sencilla es las pinturas no se mueven...
albatran, eres cerrado de mente, terco, castroso y un largo etc...
no todos llegamos a tus conclusiones sabes? no todos somos tan cerrados de mente...
Viernes, sigo n l tek ablando d kukarachas.... mi vida s genial, no?hace cerca de 4 horas desde Twitea.me
Aktive mnsajes gratis a twitter pero tngo la paranoia d k me los estan kobrando x__Xhace cerca de 7 horas desde Twitea.me
Indigestion por komer mucho pastor, y tomar buskapina s d nenashace cerca de 9 horas desde Twitea.me
Aburrido, solo me gusto un sistema d vigilansi trasmitido por 3g y el pan d naranjahace cerca de 11 horas desde Twitea.me
Exposicion d proyektos d kreatividad, pan d kasjara d naranja o_O omghace cerca de 11 horas desde Twitea.me
edith tenia razon... lo yogur para beber bienen en botes de 250ml por ke una cantidad mayor es nociba para la saludhace cerca de 13 horas desde web